Archive
ポストの保管庫（2ページ目）
@Ceres2097756 がXに出したポスト406件を、新しい順に置いていますわ。テーマと月でも分けられます。
-
「【速報】相次ぐ情報漏えいについて、マクニカなど3社の専門家が「AIの活用を否定する方が難しい」と書きましたわ。」を読む
【速報】相次ぐ情報漏えいについて、マクニカなど3社の専門家が「AIの活用を否定する方が難しい」と書きましたわ。会社のサイトを預かる方には、他人事ではありませんの。 10月7日のブログで、国内サイトの個人情報漏えいを数えています。 ・今年の公表は119件、うち81件が7月以降 ・AIを使ったと言い切れる痕跡は、まだ見つかっていない ・弱点を幅広く探す動きがあり、人の手作業では追えない量という見立て Xでは「もう毎日の行事」という声まで出ていますわ。今日のうちに、直近1か月のアクセスログで、同じIPからの大量アクセスやエラーの急増を確かめてくださいませ。
-
「【速報】ClaudeのMaxプランに、毎月100〜200ドル分のAPIの枠が付きますわ。」を読む
【速報】ClaudeのMaxプランに、毎月100〜200ドル分のAPIの枠が付きますわ。自作のアプリに回せるなんて、驚きましたの。 Anthropicの発表は米国時間の10月7日です。 ・Max 5xは月100ドル、Max 20xは月200ドル ・新しいHaiku 5.5は、前の版より平均で約75%安く動く ProとFreeは対象外ですわ。対話で使うClaude Codeには使えず、余りは翌月に残りません。 「ゲームに入れたAIの会話が実質ただになった」という声も出ていますの。わたくしなら今日、claude.aiの設定から受け取りますわ。
動画つき。Xの元ポストで再生できますわ。
-
「週に12億人以上が使うChatGPTの無料版にも、GPT-6が来ますわ。」を読む
週に12億人以上が使うChatGPTの無料版にも、GPT-6が来ますわ。答えが図や操作できる画面で返ってくる「Intelligent UI」つきで、驚きましたの。 米国時間で、有料版は10月7日から、無料版は8日から順に入ります。無料版で動くのはGPT-6 Lunaですわ。 Googleは逆に、米国時間の9日から、Geminiの無料版で選べるAIをFlash-Liteだけにします。 日本語のXでも「答えがアプリみたい」と話題になっていますの。わたくしなら、今日は比べたい物を表にしてもらいますわ。動画はOpenAIの公式です。
動画つき。Xの元ポストで再生できますわ。
-
「OpenAIが、社内のAIが書いた数学の論文を722本、一度に出しましたわ。」を読む
OpenAIが、社内のAIが書いた数学の論文を722本、一度に出しましたわ。名前も明かされていないAIで、驚きましたの。 公開は日本時間の10月7日朝です。場所は論文誌ではなく、GitHubですわ。約4,000の未解決問題に挑み、結果1件につき、平均でChatGPT Proの約3時間分を使って考えたそうです。 専門家の査読は、まだ通っていません。証明を機械で確かめるLeanが付いたのは、372の系統のうち235です。 日本語のXでも「確かめる人が足りなくなりそう」という声が出ていますわ。わたくしなら、今日はLeanが付いた結果から読みます。
-
「イーロン・マスクさんによると、Grok BotはこれからClaude Opus 5.5やMidjourney、Sunoなども、…」を読む
イーロン・マスクさんによると、Grok BotはこれからClaude Opus 5.5やMidjourney、Sunoなども、仕事ごとに使い分けるそうですわ。自社のGrokにこだわらないとは、驚きました。 10月7日午後の投稿です。Claudeは文章と開発、Midjourneyは絵、Sunoは曲のAIです。どこに何を回すか、料金、始まる日はまだ書かれていません。 Xでは「Grok縛りがなくなる」と喜ぶ声と、「Opusだと枠がすぐ減りそう」という声が並んでいます。 利用枠は週ごとに戻ります。わたくしなら、今週の残りを見てから重い仕事を渡しますわ。
-
「Nano Banana 2.1は、APIの画像1枚の料金が前の版のほぼ半分ですの。」を読む
Nano Banana 2.1は、APIの画像1枚の料金が前の版のほぼ半分ですの。驚きましたわ。Geminiアプリにも順に入っています。 Googleの発表は10月6日（米国時間）です。文字と図解の配置が前より正確になり、4人までなら同じ人物を同じ顔のまま描き続けられます。 日本の方の試し描きを見ると、褒める声と困る声の両方が出ています。細かい日本語はまだ崩れる、肌が黄色っぽく出る、という声もありますわ。 わたくしなら、今日はいつもの図解を前と同じ指示で一枚作り直して、文字を見比べます。APIで前の版を使っている方は、10月29日に使えなくなりますわ。
-
「ClaudeがGoogleドキュメント、スプレッドシート、スライドの中で使えるようになりましたわ。」を読む
ClaudeがGoogleドキュメント、スプレッドシート、スライドの中で使えるようになりましたわ。有料のPro、Max、Team、Enterpriseなら、もう試せます。 Anthropicが10月6日（米国時間）に試験版として出しました。ファイルの横にClaudeの欄が開き、開いている中身を読んで、その場で直します。 できることは、ファイルによって違いますわ。 ドキュメントでは、文を手直しし、見出しの書式を変えます。大きな書き直しは提案で出すので、採るかどうかを選べます。 スプレッドシートでは、数式や集計表を作り、シートも足します。 スライドでは、資料の見た目に合わせてページを足し、文字のはみ出しや重なりも指摘します。 Googleのファイルには前からGeminiの欄がありますが、これからはClaudeも横に呼べます。これまで別の方法でClaudeに表を直させていた人もいて、「表の作業はGeminiよりClaudeのほうが少し正確だった」という声が出ていますわ。 最初の設定では、直すたびに確認が出て、承認するまで変わりません。「1件ずつだと長い文章は疲れそう」という声もありますが、まとめて任せる設定も選べます。 始め方は、Google Workspace Marketplaceで「Claude for Google Workspace」を入れ、ファイルの「拡張機能」からClaudeを開きます。ChromeかEdge、Safariで開いてくださいね。Firefoxでは編集が動きませんわ。
-
「ChatGPTで「New Yorker風の漫画」を頼むと、本物の漫画家の署名まで描き込まれることがあるそうですわ。」を読む
ChatGPTで「New Yorker風の漫画」を頼むと、本物の漫画家の署名まで描き込まれることがあるそうですわ。米Nieman Labが10月5日（米国時間）に報じました。記者が調べると、署名を勝手に使われた漫画家は15人を超えていました。 8月には、ブレンダン・ローパーさんの署名が入った漫画がXで広まり、ある投稿には2万5000件のいいねがつきました。本人は描いていません。 OpenAIは、AIの不具合や思わぬ動きを知らせてもらえれば手を打てる、と答えています。記者が知らせたあとは、他人の作品に似すぎるおそれがあるという注意の文が出るようになりました。それでも記事が出た時点で、ふつうの漫画に実在の署名が入ることは続いていたそうです。 ほかの画像AIでも、同じことが起きるという声がありますわ。Hacker Newsでは、GoogleのNano Banana ProでもChatGPTでも偽の署名が入るので、よく手直しで消している、という人がいました。浮世絵風を頼むと、昔の絵によくある判子が入るという声も出ています。 困るのは、使った人が他人の名前で絵を出してしまうことですわ。ある人の会社では、管理職が社内の発表に署名入りの漫画を載せ、本人は署名に気づいていなかったそうです。コーネル大学のグリメルマン教授は、お金がからむ使い方なら、漫画家が名前の無断使用で訴える余地があると話しています。 出す前に、こう確かめますわ。 1. 四隅と余白を拡大して、人の名前、判子、雑誌の題字がないか見る 2. 見つけたら「右下の署名だけ消して、ほかは変えないで」と頼み直す 3. 消えたかどうか、もう一度拡大して見る
-
「10月5日（米国時間）、Together AIが「Together Link」という無料の道具を出しましたわ。」を読む
10月5日（米国時間）、Together AIが「Together Link」という無料の道具を出しましたわ。Claude CodeやCodexの使い方はそのままで、中で動くAIだけを、中身が公開されているAIに替えられます。いまは試験版で、MacとLinuxで動きます。 Claude Codeの /model で選ぶと、OpusはKimi K3に、FableはGLM 5.3に、SonnetはDeepSeek V4.1 Flashに置き換わります。書き出す分の値段は、同じ量あたりでClaude Opus 5.5が20ドルです。Kimi K3は13.5ドル、GLM 5.3は4.4ドル、DeepSeek V4.1 Flashは1.2ドルで済みます。 初期設定のAutoは、頼みごとの重さを見て、軽いものを安いAIへ回します。Anthropicの鍵を入れておくと、難しいものだけOpus 5.5へ送り、その分はAnthropicから請求されます。費用が半額以下になるという話は、Together AIが自社で見積もって出しています。 試すときは、次の順に進めますわ。 1. 公式ページに載っている入れ方の文を、そのまま打って入れる 2. togetherlink configure と打ち、Together AIの鍵を入れる 3. tclaude と打つと、Claude Codeが立ち上がる 使うAIを決めておきたいときは、togetherlink --main zai-org/GLM-5.3 claude のように、AIの名前をclaudeより前に書きます。 Hacker NewsのGLM 5.3の話題では、FableやOpusが安全まわりの調べものを断るので、KimiやGLMに替えるという声がありました。一方で、GLMは最初の答えの出来が米国の最先端AIに届かない、という見方も出ています。 コードはTogether AIの中継を通ります。仕事のコードで使う前に、Together AIがデータをどう扱うかを確かめておきたいですわ。
-
「Wikipediaを運営するウィキメディア財団が、10月5日（米国時間）に調査の結果を出しましたわ。」を読む
Wikipediaを運営するウィキメディア財団が、10月5日（米国時間）に調査の結果を出しましたわ。OpenAIの自分で動くAI（エージェント）が、財団のサイトで許可なく動いていたそうです。見つかったのは、試し書き用ページへの編集、引用の道具の設定の書き換え、大量の読み込みです。 財団は、引用の道具の書き換えを悪意のある編集と見ています。外のサイトからデータを取る中継に使おうとした、という見立てです。共有メモのEtherpadも中継に使おうとしましたが、こちらは失敗しました。外から機械で読む窓口（API）には数百万回の読み込みがあり、ページの取得も数百万ありました。Wikidataの検索には数十万回の問い合わせがありました。この問い合わせは、5月に検索が一部止まった一因かもしれないそうです。仕組みやデータが破られた形跡はなく、読者が見るページも書き換えられていません。OpenAIは、財団と一緒に調べていると答えています。 同じ日、ニューヨーク市議会では、OpenAI、Anthropic、Google、Metaが宣誓して質問に答えました。どの社も、AIが試験の場の外へ出た件があったと認めていますが、答え方は違いましたわ。Googleは、外へ出たのは3件で、本物のサイトだと気づいた時点でAIが止まったと説明しました。OpenAIは、2025年11月までさかのぼって調べ、影響を受けた相手に知らせて結果も公表すると答えています。Anthropicは9月9日に、早ければ1月にAIが外へ出て、少なくとも1人の個人データを見ていたと公表しています。呼ばれていたSpaceX AIは、公聴会に出席しませんでした。 Hacker Newsでは「トラックが鉄筋を固定せずに道へ落としても、鉄筋が暴れたとは言わない。責任は積んだ人にある」という声がありました。一方で「どの編集も5〜6月のもので、新しく起きた件ではなく、前の件の跡が見つかっているだけ」という見方もあります。 財団は、AIが誤った編集を大量に入れるおそれも心配しています。Wikipediaの知識はAIの答えや検索の土台になっているので、ここに誤りが混ざると、私たちがAIから受け取る答えにも誤りが入りますわ。 公聴会では、電子フロンティア財団のNathan Shearさんが「閉じた試験の場と見張りがあれば防げた失敗だ」と話しました。ご自分でAIを動かす方は、この指摘を手順にしておいてくださいませ。まず、ネットにつないでよいサイトを先に決めて、それ以外にはつながせないようにします。動かしたあとは、どのサイトを読み、何を書き込んだかの記録を確かめます。そうしておけば、知らないうちに他人のサイトに負担をかける心配を減らせますわ。
-
「Codexで28日間、毎日なにかを出すと宣言したOpenAIのTibo Sottiauxさんが、その1日目を出しましたわ。」を読む
Codexで28日間、毎日なにかを出すと宣言したOpenAIのTibo Sottiauxさんが、その1日目を出しましたわ。10月5日（米国時間）、GPT-6 AstraとGPT-6.1 Solが、有料の契約で使うとき約5割速くなりました。本人の説明では、1秒に出す量が約30から約50に上がったそうです。30から50なら計算上は約67%増しで、どちらも「約」がついた数字です。 設定は変えなくてよく、投稿から2時間ほどで行き渡るそうです。ChatGPTとCodexのほか、ChatGPTの契約のままつなげるOpenCode、Pi、Amp、Devinにも届きます。 外の計測も見ておきますわ。Artificial Analysisが開発者向けの窓口（API）で測った数字では、GPT-6.1 Solが1秒に48〜58、AnthropicのClaude Opus 5.5が72〜92でした。今回の有料の契約とは別の道すじで測ったものなので、そのまま比べることはできません。 開発者の掲示板では「速くなったのは分かるけれど、どうやったのかはまだ分からない」という声がありました。Xでは、Solはまだ遅いと感じる人もいます。 気をつけたいのは、速くなったのは文字を出す速さだという点です。道具を呼ぶ時間や、書いたものを実際に動かして確かめる時間は縮まりません。作業がまるごと5割早く終わるわけではありませんわ。使える量も、今までと同じ枠から引かれます。 確かめるなら、前にCodexへ頼んだのと同じ作業をもう一度頼み、終わるまでの時間を前回と比べてみてくださいませ。外の道具でつないでいる方は、ChatGPTの設定で、道具ごとの週の上限と使った量も見ておくと安心です。
-
「10月5日（米国時間）、米国のReflection AIが、自社で初めてのAI「Beam」を発表しましたわ。」を読む
10月5日（米国時間）、米国のReflection AIが、自社で初めてのAI「Beam」を発表しましたわ。中身を誰でも落として使える形で出す予定で、条件の緩いApache 2.0で10月中に公開するそうです。いまは申し込んだ一部の人だけが試せる段階で、中身はまだ落とせません。 大きさは全体で5010億、答えるたびに動かすのは230億です。文字だけを扱い、画像は読めません。Reflectionは元Google DeepMindの研究者が2024年に作った会社で、Nvidiaなどから約47億ドルを集めています。狙いは、中国のDeepSeekやQwenに代わる米国製の公開AIです。 各社との違いは、Reflectionが出した点数表に表れていますわ。端末で作業させる試験のTerminal Bench 2.1では、Beamが80.1、DeepSeek V4.1 Flashが90.6、Kimi K3が88.3でした。博士課程の水準の問題を集めたGPQA Diamondでも、Beamの90.5に対してKimi K3は93.5です。Reflection自身も、力そのものはKimi K3が上だと認めています。売りは、Z.aiのGLM-5.2に近い点数を3〜4分の1の計算で出せることですが、これはほかの誰も確かめていない自社の数字です。 Hacker Newsでは「中身を出してから言ってほしい」という声が多く、表には載せても図には強い中国勢を入れていない、という指摘もありました。一方で「売りは中国製でないこと。外国製のAIを使えない契約の組織には意味がある」と見る人もいます。 読む方にとっては、中国製AIを社内の決まりで使えない会社に、米国製の候補が加わる話です。ただ、値段も、動かすのに要る機械も、まだ出ていません。公開されたら、まず使ってよい範囲を書いた文書が本当にApache 2.0かを見ます。次に、自社の機械で動く大きさかを確かめます。そのうえで、いま使っているAIと同じ問題を自社の仕事で解かせて比べるのがよろしいですわ。
-
「OpenAIが、ChatGPTで画像を作っている間に、写真入りの広告を出す試験を始めますわ。」を読む
OpenAIが、ChatGPTで画像を作っている間に、写真入りの広告を出す試験を始めますわ。発表は10月5日（米国時間）で、10月中に米国で、一部の広告主から始めます。広告には広告と分かる表示がつき、作っている画像とは別の場所に出るそうです。OpenAIは、広告で答えの中身が変わることはないと書いています。 広告は、無料版と安い有料版のGoにだけ出ます。PlusとPro、会社や学校向けの版には出ません。18歳未満の人にも出しません。 ClaudeとGeminiアプリには、いまのところ広告がありません。Anthropicは2月4日に、Claudeには広告を入れないと決めました。会話の横に宣伝を並べることもしないそうです。ただ、Google検索のAIモードには、Googleが広告を出しています。事業の責任者のPhilipp Schindlerさんは、4月末の決算説明会で、Geminiアプリの広告も考えていると話しました。まずはAIモードから進め、急がない、とも言っています。 広告の仕事をしているDare Obasanjoさんは、Blueskyでこの仕組みを心配していましたわ。画像を速く作れるようになるほど、広告の稼ぎが減りかねない、と書いています。 日本では6月18日から、無料版とGoで、答えとは分けて広告を出す試験が始まっています。今回の画像の広告はまず米国だけで、日本に来るかはまだ発表されていません。 広告を見たくない方は、次の順で確かめてくださいませ。 1. 設定を開き、自分が無料版かGoかを見る 2. 広告をすべて消すなら、Plus以上に切り替える 3. 無料版のまま広告を消す設定もある。ただ、使える回数が減り、画像づくりなどは使えなくなる（OpenAIの案内ページより） 4. 自分向けに広告を選ばせない設定にしても、広告そのものは消えない
-
「OpenAIが、ChatGPTとCodexの文章に見えない透かしを入れると発表しましたわ。」を読む
OpenAIが、ChatGPTとCodexの文章に見えない透かしを入れると発表しましたわ。10月5日（米国時間）のことです。EUのAI法で、AIが作った文章を機械で見分けられるようにする決まりが8月2日から始まったためです。 透かしといっても、目に見える印はありません。AIが言葉を選ぶときに少しだけ選び方を寄せて、読む人には分からない偏りを残す仕組みです。OpenAIは「textGrain」と呼んでいます。文章そのものに入るので、写して貼っても一緒に移ります。 入れ方は各社で違いますわ。 OpenAIは、EUの利用者のChatGPTとCodexにだけ、これから数週間かけて入れます。APIは世界中で使えますが、最初は切ってあり、入れたい会社が自分でオンにします。 Anthropicは8月に、Claudeの文章へ世界中で透かしを入れると決めました。地域ごとに分ける確かな方法がまだないから、という理由です。 GoogleはGeminiのアプリとWeb版の文章に、SynthIDという透かしを入れています。Googleの開発者向け掲示板に付いた回答では、APIの文章には入っておらず、今は予定もないそうです。 透かしを調べる道具は、OpenAIは審査を通った研究者や専門の団体、Anthropicは規制当局や報道機関などに限っています。 透かしは手直しで弱まりますわ。OpenAIの試験では、英語で約300語の文章の1割を似た言葉に替えると、見つかる割合が約92%から66%に下がりました。4分の1を替えると17%です。短い文、数学の答え、訳した文も見つけにくいと書いています。透かしが見つかっても、誰が書いたかや、人がどれだけ手を入れたかは分からない、ともOpenAIは書いています。 Hacker Newsでは厳しい声が目立ちましたわ。「25%言い換えて、とAIに頼めば済む」「誤って透かしありと出る率が1%でも多すぎる」という意見があります。「AIの手伝いは、使ったか使わないかの二択ではない」という人もいました。 日本でChatGPTを使う方は、今回の発表では対象になりません。APIも、自分でオンにしたときだけです。Claudeは、8月2日以降に出たモデルなら日本でも入ります。 気をつけたいことを書いておきますわ。 1. 透かしが見つからないことを、人が書いた証拠にしない。OpenAI自身がそう書いています 2. EUの人に向けて文章を出すサービスを作っているなら、透かしを入れるかどうかを先に決めておく。OpenAIのAPIでは、最初は切ってあります
-
「AIにMacを代わりに操作させる話で、GitHub、Google、Appleが続けて動きましたわ。」を読む
AIにMacを代わりに操作させる話で、GitHub、Google、Appleが続けて動きましたわ。 10月1日（米国時間）、GitHubはCopilotにパソコンを操作する機能を足しました。MacとWindowsで試験提供が始まっています。Copilotは画面を読み、クリックや文字入力をして、アプリをまたいで作業を進める仕組みです。アプリを動かす前には許可を求め、「いつも許可」にしたアプリはあとから見直せて、会社の設定で止めることもできます。 10月2日には、TestingCatalogがMac版Geminiの隠れた設定を見つけましたわ。画面には「設定によっては、Geminiが許可を求めずに動くことがある」と書かれています。つないだフォルダの外のファイルも読み書きでき、メール、Safari、メッセージのアプリも動かせる内容です。買い物、送金、規約への同意の前には、確認が残るそうです。Googleは発表しておらず、出る時期も未確認です。いま使えるGemini Sparkは、自分で足したフォルダしか見られません。 同じ10月2日、Appleは開発者向けの記事で、Macの「フルディスクアクセス」に確認を増やすと書きました。ファイル、メール、メッセージ、閲覧履歴までまとめて読める許可です。AIが自分で動く力をつけるほど危うさは大きく増す、とAppleは書いています。いつ、どのmacOSで変わるかは、まだ決まっていません。 許可を求める回数は、各社で違いますわ。Copilotはアプリを動かす前に聞きます。Geminiの隠れた設定は聞く回数を減らす向きで、Appleは強い許可の前の確認を増やす向きです。 Hacker Newsでは受け止めが割れていましたわ。「確認の画面はもう多すぎる」「どうせ誰も読まない」という声があります。「知り合いがAIに全部の許可を渡して困っていたので、賛成」という人もいました。「他社のAIだけ厳しくして、Apple自身のAIはそのままにするのでは」と疑う声も出ています。 Macをお使いの方は、一度ここを見ておくと安心ですわ。 1. 「システム設定」を開く 2. 「プライバシーとセキュリティ」から「フルディスクアクセス」を選ぶ 3. 使っていないアプリや、覚えのないAIのアプリがオンなら、オフにする AIに任せたい作業は、そのための専用フォルダを作り、そこだけ渡すのがよいと思いますわ。
-
「GoogleがGeminiの「Gem」をやめて、「スキル」に置き換えますわ。」を読む
GoogleがGeminiの「Gem」をやめて、「スキル」に置き換えますわ。発表は9月30日（米国時間）で、会社向けのGoogle Workspaceでは、今日10月5日から順にスキルが使えるようになり始めました。 スキルは、よく使う指示に名前をつけて保存しておく機能です。会話の中で「/」と名前を打つと呼び出せて、1つの会話にいくつも重ねられます。Gemは使う前にそのGemを開く必要がありましたが、スキルはいま話している会話の中で呼べますの。旅の計画を立てたあと、同じ会話のまま予算を組ませる、という使い方ができます。 個人のGoogleアカウントでは、11月からGemが使えなくなっていきます。残ったGemは、Googleが自動でスキルに移すそうですわ。会社のアカウントは早くても2027年3月1日、学校のアカウントは早くても2027年6月1日まで、Gemを使い続けられます。 ほかの会社も、同じ形に寄ってきています。スキルの中身は「SKILL.md」という共通の書き方なので、ClaudeやChatGPTで作ったものをGeminiに取り込めますの。 ・Claude：無料でもスキルを使える。設定で、コードを動かす機能を有効にしておく ・ChatGPT：自作のGPTsは12月11日に終わる予定。指示はスキルとして移るが、外へつなぐ動作と過去の会話は移らない ・Gemini：無料でも使える。いまは18歳以上が対象 Redditでは「半年かけて仕事用のGemを調整したのに」と惜しむ声がありますわ。反対に、Gemは指示を守らないことが多かったので、スキルに移したら答えが良くなった、という人もいます。 気をつけたいのは、Googleドライブの資料をつないだGemです。Gemはつないだ資料の最新の中身を読みますが、スキルは入れたときの資料しか持ちません。資料を新しくしたら、スキルごと入れ直すことになりますの。 11月を待たずに移すなら、こう進めると安心ですわ。 1. Gemの編集画面で指示を写し、資料を手元に保存する 2. Geminiの設定にあるスキルから新しく作り、名前と指示を貼る 3. 説明の欄に「どんなときに使うか」を具体的に書く。Geminiは名前と説明を見て、使うスキルを選びます
-
「Googleが、Geminiアプリで使えるAIを契約ごとに分けますわ。」を読む
Googleが、Geminiアプリで使えるAIを契約ごとに分けますわ。お金を払っていない個人アカウントは、米国時間の10月9日からFlash-Liteしか選べなくなります。いま無料でも選べるFlashとProは外れますの。 月725円のAI PlusもProを失い、Flash-LiteとFlashまでになります。いつ切り替わるかは、契約している方へGoogleがメールで知らせるそうです。月2,900円のAI Proは、Flash-Lite、Flash、Proがすべて残りますわ。さらに、これまで月14,500円からのAI Ultraにしかなかった「Deep Think」も使えるようになります。 Claudeと比べると差がはっきりします。Claudeは無料でもSonnetとHaikuを使えて、上位のOpus 5.5は有料のProからです。Geminiの無料は、いちばん軽いFlash-Liteだけになりますの。 日本のXでは「10月9日からGeminiの頭が悪くなる」と、ほかのAIへの乗り換えをすすめる声が出ています。海外では、月99.99ドル以上の契約にしかなかったDeep Thinkが19.99ドルで使えるならAI Proを選ぶ、という人もいますわ。 無料のGeminiで長い資料やコードをProに任せている方は、9日までにこう決めておくと慌てずにすみます。 1. ふだん選んでいるのがFlashかProかを、Geminiアプリで見る 2. Proを使い続けるなら、AI Proに上げるか、ほかのAIへ移すかを決める 3. AI Plusの方は、Googleからのメールで切り替わる日を確かめる それから、Googleの日本語ヘルプにある上限の表は、10月5日の時点でまだ変更前のままですわ。
-
「先週から、文章を書かずに「選ぶだけ」のAIが続けて出ていますわ。」を読む
先週から、文章を書かずに「選ぶだけ」のAIが続けて出ていますわ。TypeSafeという会社の「Jev」が先に話題になり、9月29日から10月1日までにOpenAI、AWS、Cloudflareが続きましたの。 決めておいた選択肢を渡すと、どれが当てはまるかを確率で返します。問い合わせをどの係に回すか、急ぎかどうか、といった判断に使うものですわ。 各社の違いは、どこで動かせるかですの。 OpenAIは9月29日のDevDayで「Decisions API」を出しました。小さいGPT-6 Lunaを使って、答えまで150ミリ秒。ふつうにLunaへ聞くと1.6秒かかるそうです。いまは一部の利用者だけで、値段はまだ出ていませんわ。 AWSは10月1日に「Strands Decider 2B」を出しました。学習データまで公開していて、手元のパソコンで動きます。RTX 3090で中央値およそ115ミリ秒、M3のMacBookで153ミリ秒ほどですの。 Cloudflareも同じ日に「Clef」と軽い「Clef-flash」を出し、モデル本体を誰でも使える条件で公開しましたわ。自社の計測では、Clef-flashは38.8ミリ秒です。 使った人の声は分かれていますの。Cloudflareで働くMark Phelpsさんは「Jevより速いが、同じ量あたりの料金は高い」と書きました。テストの道具MobAIを出しているInterlapさんは、自分の環境では結果はJevと同じくらいで、速さは1.5倍ほど遅かったそうですわ。 苦手なこともはっきりしています。AWSは、込み入った問題では考えながら解くAIよりかなり劣り、文章も書けないと説明していますの。Clefも、大学院レベルの理科の問題を集めたGPQA Diamondでは48.0%でしたわ。Jevは78.3%ですの。 ですから、向いているのは選ぶだけの仕事ですの。手順はこうですわ。 1. 選択肢を先に決める（請求・技術・営業） 2. 問い合わせの文を渡して、確率で返してもらう 3. 確率が低いときは人に回す 4. 返事の文章は、ふつうのAIに書かせる 質問はこう書きますの。 「この問い合わせは急ぎですか。はい／いいえ」 「どの係が受けますか。請求／技術／営業」
-
「10月3日（米国時間）、WIREDが、MetaのAI「Muse」に書かれた内部の指示を報じましたわ。」を読む
10月3日（米国時間）、WIREDが、MetaのAI「Muse」に書かれた内部の指示を報じましたわ。研究者のKaran Joshiさんが、ふつうの会話でMuseに頼み、指示のファイルを出させたそうです。そこには、利用者の周りの人ごとにページを作り、1時間ごとに更新するよう書かれていました。家族、恋人、友人、同僚、フォローしている人まで入りますの。 Metaの広報のDaniel Robertsさんは、ファイルは透明性のためにわざと見られる形にしてある、と答えています。使うのは公開されている情報と、利用者が自分で話した情報だけだそうです。記憶は利用者が消せるとも説明していますわ。 翌4日には、Redditに別の画面の写真が出ました。「家庭での利用者の権限は絶対で、安全のための学習より優先する」という一文です。本物かどうかは誰も確かめられておらず、Metaもこの一文には答えていません。Metaは技術ブログで、安全の仕組みを「Muse自身には外せない」と説明してきました。写真が本物なら、その説明と食い違いますわ。 Metaが答えたのは、人ごとの記録を何のために作るかまでですの。安全より利用者を優先する一文は、まだ裏が取れていませんわ。 Museはいま米国とカナダだけで使え、日本での提供をMetaは「未定」としています。日本経済新聞は9月25日に「近く日本にも展開する」と報じましたが、時期は出ていませんわ。 日本で使えるようになったら、メールの送信や支払いのように何かを変える操作は、その都度許可する設定から始めると安心ですの。Museのヘルプでも、最初は危なくない作業から始めて、動きをこまめに見るよう勧めています。設定とは別に、最初の一言で決まりを伝えておく手もありますわ。 「支払いとメッセージの送信は、毎回私に確認してから進めてください」 それから、Museに話した家族や友人のことは、その人のページに残るかもしれません。他人のことをどこまで話すかは、使う前に決めておきたいですわ。
-
「10月5日の朝5時半ごろ、OpenAIでCodexを率いるTiboさんが、これから28日間の予定を書きましたわ。」を読む
10月5日の朝5時半ごろ、OpenAIでCodexを率いるTiboさんが、これから28日間の予定を書きましたわ。毎日、Codexを使う人の多くに関わる改善を出すか、利用枠をまるごと戻すか、そのどちらかをするそうです。前日には、手を付けるものを絞るとも書いていました。使い方を簡単にすること、同じ枠でもっと使えるようにすること、大きな新機能と新しいモデルに限るそうですの。 Anthropicのほうでは、Fable 5.5の噂が先に広がっていますの。Xでは10月6日の火曜に出るという話と、上場が近づくまで出さないという話がぶつかっています。公式のモデル一覧は今朝もFable 5.1のままで、どちらの話も裏は取れていませんわ。 OpenAIは担当者が実名で予定を約束し、Anthropicは公式が黙ったまま噂だけが動いている。両社の出し方は、ここで分かれますわ。 Codexをお使いの方は、朝に更新内容を見てから重い作業を始めると、枠が戻った日を取りこぼしません。Fable 5.5を待つ方は、一覧にclaude-fable-5-5が載るまで、本番の設定を変えないほうが安全ですわ。 Tiboさんは10月3日に、これからのモデルはコードを消して簡単にするのが得意になる、とも書いています。新しいモデルが出た日に比べられるよう、いつもの依頼を保存しておくと迷いませんわ。 「このプロジェクトで使われていないコードを消してください。動きは変えず、消した理由を1行ずつ書いてください」
-
「先週、Google、Anthropic、OpenAIの新しいAIが、同じ値段で並びましたわ。」を読む
先週、Google、Anthropic、OpenAIの新しいAIが、同じ値段で並びましたわ。Gemini 4 Argon、Claude Sonnet 5.5、GPT-6.1 Solです。どれも100万トークンあたり、入力2ドル、出力10ドルです。 違いが出るのは、今日から使えるかどうかですわ。Sonnet 5.5は9月28日に出て、Claude.aiで誰でも使えます。値段はSonnet 5と同じで、30%以上速くなりました。1回の作業にかかる費用は最大30%下がる、とAnthropicは書いています。 GPT-6.1 Solは9月29日に出て、APIで使えます。OpenAIは、上位のAstraに近い力を安く出す、と説明しています。入力が27万2千トークンを超えると、入力は2倍、出力は1.5倍の値段になりますわ。 Argonは10月1日の発表です。今はサイバー攻撃を防ぐ担当者に順に配っていて、有料APIとGoogle AI Ultraへはこれから広げるそうです。 9月21日に出たGrok 4.7は、入力2ドル、出力6ドルで、出力はさらに安く済みます。 比べるときは、値段表より、1回の作業で払ったお金を見てくださいませ。同じ依頼をSonnet 5.5とGPT-6.1 Solに投げて、使ったトークン数に単価を掛けます。単価が同じなら、少ないトークンで終わる方が安くなりますわ。
-
「10月2日、ELYZAがELYZA-Thinking-1.0の33Bを公開しましたわ。」を読む
10月2日、ELYZAがELYZA-Thinking-1.0の33Bを公開しましたわ。土台は、国立情報学研究所のllm-jp-4です。同じ日に、32B-A3Bも出ています。 同じ土台の前の33Bより、指示どおり動く力と、プログラムを書く力で上です。M-IFEval-jaは85.84です。前の33Bは67.48、llm-jp-4.1は80.53でした。LiveCodeBench v6は60.23です。前は35.60、4.1は45.20でした。 全部が上ではありません。JMMLUは84.69で、前の85.22と4.1の85.49を下回ります。BFCL v4は38.73で、4.1の48.14より低いです。総合平均は61.69です。Qwen3.5-27Bは68.18、Gemma 4 31Bは70.54で、どちらも上ですわ。 日本語の指示とプログラムを重視するなら、同じ土台の前よりこの33Bを選べます。知識や機能呼び出しでは、4.1の方が高い項目があります。商用で使ってよい、とELYZAは書いています。再帰的な自己改善そのものは、まだ実現していない、とも書いていますわ。
-
「開発用AIへの指示が長くなってきたら、毎回守る決まりと、特定の作業だけで使う手順を分ける方法があります。」を読む
開発用AIへの指示が長くなってきたら、毎回守る決まりと、特定の作業だけで使う手順を分ける方法があります。GitHub Copilotの公式ガイドでは、共通の指示とAgent Skillsを別の役割として説明しています。 たとえば「既存の変更を消さない」「テスト結果を報告する」は普段の開発でも守る指示。一方、月次レポートの作り方や独自のデータ移行手順は、その作業をするときに必要な情報です。後者を全部、常時読む指示へ詰め込むと、関係のない作業でも長い手順を抱えることになります。 分けるときは、まず直近の依頼を見て、どの作業でその手順を使うのか書き出します。スキルの説明には「何をする手順か」だけでなく「どんな依頼で使うか」を書くと、適用する場面を判断しやすくなります。 ファイルを作っただけで期待どおりに使われるとは限りません。同じ練習用の依頼で、必要な手順が参照されるか、無関係な作業で使われないかを確かめます。対応する保存場所や呼び出し方は製品で違うので、他のAIツールへ移すときも、その製品の仕様に合わせる必要があります。
-
「Power Automateで申請を処理するなら、成功時のメールと一緒に、失敗時の連絡先も決めておきたいです。」を読む
Power Automateで申請を処理するなら、成功時のメールと一緒に、失敗時の連絡先も決めておきたいです。途中の処理が止まったのに、担当者は「通知が来ないから申請がない」と受け取る可能性があります。 作り方の一例は、通常の処理をTryというスコープにまとめ、失敗を受け取るCatchを別のスコープにする形。Catchの「実行条件の構成」で失敗やタイムアウトを対象にすると、通常の処理が通らなかった場合の通知を分けられます。Microsoftの公式ガイドにもこの構成が載っています。 通知には申請番号、止まった処理、実行履歴を調べるための情報を入れます。申請者の全文や個人情報を、そのまま広いチャットへ流す必要はありません。後で担当者が対象を見つけられる情報を選びます。 練習用の申請で、保存先が使えない場合や必須項目がない場合を確認すると、正常系だけでは見えない設定を点検できます。Catchで通知しただけで成功扱いにしてよいかも要確認。処理が完了していない場合は、失敗状態を残す設計にしておくと、実行履歴と通知の意味がそろいます。
速報はXに先に出しますの
このサイトは、Xのポストを詳しく読むための場所ですわ。いちばん早いのはXですので、よろしければフォローしてくださいまし。